11 komentarzy

1. macio pisze:

   3 marca 2010 o 13:28

   wykoślawiasz – tam kolo rozkminia p4ka od kuchni (ze nie pisza o zlych plytach, kombinowanie z metka bnm, ocenami krancowymi) w jednym celu: aby pokazać że toro y moi to dobra płyta. nie chodzi o to ze muzyka ma sie dobrze, ale zeby jego – i slusznie – bylo na wierzchu.

2. Mariusz Herma pisze:

   3 marca 2010 o 14:02

   Nie piszą o złych płytach, czy nie piszą źle o płytach? Przy takim przerobie?

   Żartuję, dla mnie ten wykres to kolejny, bardzo obrazowy argument za tym, że żyjemy w czasach *dobrych* płyt. Z całym tego błogosławieństwem i przekleństwem.

3. matziek pisze:

   3 marca 2010 o 14:12

   jestem przekonany, że wykres wyciągnięty z kilku innych serwisów muzycznych wyglądałby podobnie. ale to chyba nic nowego?

4. macio pisze:

   3 marca 2010 o 15:29

   @że żyjemy w czasach *dobrych* płyt

   płyt? jakich płyt? ;p

   ps: http://tomewing.tumblr.com/post/418224483/maura-also-if-you-ever-wonder-how

5. ArtS. pisze:

   3 marca 2010 o 16:18

   Wiem, że już nudny z tym jestem, ale nadal uważam, że właśnie z tego względu należy przewartościować kategorię „dobry”. Płytę, która jest dobra, powinno się oceniać na 5/10, bo dobre stało się nowym przeciętnym.

   Powinienem to przerobić na hasło koszulkowe i zbić fortunę. ;P

6. Kamil pisze:

   3 marca 2010 o 16:31

   Porcys uważa inaczej. Tylko oni nie czerpią przyjemności zbytniej ze słuchania nowej muzyki.

7. macio pisze:

   3 marca 2010 o 18:52

   @porcys – jest dokladnie odwrotnie. jestem o tym przekonany.

8. airborell pisze:

   4 marca 2010 o 08:11

   Popełniasz błąd systematyczny. To nie jest tak przecież, że PFM recenzuje wszystkie płyty, jakie się na świecie ukazały. Sam fakt, że płyta zostaje zrecenzowana, oznacza, że jest ona w jakiś sposób godna uwagi.

9. Mariusz Herma pisze:

   4 marca 2010 o 09:07

   Ależ naturalnie, sam wiem, dlaczego w Przekroju mamy prawie same czwórki i piątki. Ale „przy takim przerobie”, przy ponad tysiącu płyt w ciągu roku, w dolnej 1/3 skali nie więcej niż niż 20-30 przypadków? Trzy albumy powyżej 9.0 przy takiej armii recenzentów i przy takiej rozpiętości gatunkowej?

   „Czyli muzyka ma się w miarę dobrze.” – to żart oczywiście.

10. mrozooo pisze:

    4 marca 2010 o 17:54

    naturalna inflacja

11. pszemcio pisze:

    5 marca 2010 o 08:31

    Dziś dobra płyta to żadna sztuka. Jak coś jest solidne to przepada, trzeba być wyjątkowym przy takiej ilosci produkcji. Dla słuchaczy dobrze w sumie.

    Ale pitch w ogóle nie jest wymierny w tej chwili. Jeszcze kilka lat temu 8.0 gwarantowało tam jakość w 90% przypadków. Dziś ? Każdy byle jaki Real Estate dostaje taką ocenę. Hajp goni hajp, którym wszyscy po trochu ulegamy orientując sie po czasie, że ktos nas nabrał.