Długość ma znaczenie

This sentence has five words. Here are five more words. Five-word sentences are fine. But
several together become monotonous. Listen to what is happening. The writing is getting
boring. The sound of it drones. It’s like a stuck record. The ear demands some variety.

Now listen. I vary the sentence length, and I create music. Music. The writing sings. It has a
pleasant rhythm, a lilt, a harmony. I use short sentences. And I use sentences of medium
length.

And sometimes, when I am certain the reader is rested, I will engage him with a sentence of
considerable length, a sentence that burns with energy and builds with all the impetus of a
crescendo, the roll of the drums, the crash of the cymbals – sounds that say listen to this, it
is important.

Gary Provost, 1985

Fine.




2 komentarze

  1. Marceli Szpak pisze:

    sześć słów w zdaniu dobrze wygląda. i nie musi być więcej, naprawdę. rytm nie zależy od ich liczby. interpunkcja, akcenty, pauzy i miejsce na oddech. to wszystko jest istotne – liczenie niekoniecznie. można nieźle pisać nawet krótszymi zdaniami. wystarczy mieć coś do powiedzenia, tyle. a krótkie zdania zazwyczaj wchodzą lepiej. nie przerażają lasem przecinków, płotem myślników. i można się obyć bez nawiasów. a to akurat ważne – nawias płoszy. czytelnik chce krótko, treściwie, na temat. żeby oko się ślizgało, rozum rozumiał. cała książkę można tak napisać nawet. i być może dostać nike, kiedyś. różnicowanie długości jest przereklamowane i męczy. zresztą rytm tekstu można wystukać ołówkiem. każdy stuka swój, olewając długość zdań.

    :)

  2. Mariusz Herma pisze:

    Marceli Szpak, 2010

    :-)

Dodaj komentarz